无错小说网 > 历史小说 > 辅汉安刘 > 三国演义武将武力排名(Ⅶ)全文阅读

三国演义武将武力排名(Ⅶ)

武将排名——黄忠

超一流武将排名要点10:老黄忠和关羽武力接近,略低于关羽,武力值为98;小黄忠的武力比老黄忠强,武力值为98.5!

十、黄忠、超一流、武力值98.5!

1、老黄忠对关羽,原文:

(关羽和黄忠)两马交锋。斗一百余合,不分胜负。韩玄恐黄忠有失,鸣金收军。黄忠收军入城。云长也退军,离城十里下寨,心中暗忖:“老将黄忠,名不虚传:斗一百合,全无破绽。来rì必用拖刀计,背砍赢之。”

次rì早饭毕,又来城下搦战。韩玄坐在城上,教黄忠出马。忠引数百骑杀过吊桥,再与云长交马。又斗五六十合,胜负不分,两军齐声喝采。鼓声正急时,云长拨马便走。黄忠赶来。云长方yù用刀砍去,忽听得脑后一声响;急回头看时,见黄忠被战马前失,掀在地下。

云长急回马,双手举刀猛喝曰:“我且饶你xìng命!快换马来厮杀!”黄忠急提起马蹄,飞身上马,弃入城中。玄惊问之。忠曰:“此马久不上阵,故有此失。”玄曰:“汝箭百发百中,何不shè之?”忠曰:“来rì再战,必然诈败,诱到吊桥边shè之。”玄以自己所乘一匹青马与黄忠。忠拜谢而退,寻思:“难得云长如此义气!他不忍杀害我,我又安忍shè他?若不shè,又恐违了将令。”是夜踌躇未定。

次rì天晓,人报云长搦战。忠领兵出城。云长两rì战黄忠不下,十分焦躁,抖擞威风,与忠交马。战不到三十余合,忠诈败,云长赶来。忠想昨rì不杀之恩,不忍便shè,带住刀,把弓虚拽弦响,云长急闪,却不见箭;云长又赶,忠又虚拽,云长急闪,又无箭;只道黄忠不会shè,放心赶来。将近吊桥,黄忠在桥上搭箭开弓,弦响箭到,正shè在云长盔缨根上。前面军齐声喊起。云长吃了一惊,带箭回寨,方知黄忠有百步穿杨之能,今rì只shè盔缨,正是报昨rì不杀之恩也。云长领兵而退。(53回)

分析:

(1)老黄忠的武力很强:

第一阶段斗100余合不分胜负,韩玄“恐黄忠有失,急鸣金收兵”,说明100余合下来,应该关羽略占上风。下来后的关羽认为老黄忠“名不虚传”!老黄忠的“名不虚传”是什么名?关羽是从诸葛亮那里听说黄忠之名的,此名声是“虽今年近六旬却有万夫不当之勇”。关羽对黄忠的认识有了巨大的转变,从原来的“量一老卒,何足道哉”到“名不虚传”,我们能肯定:老黄忠的武力绝对也是超一流。

(2)关羽比老黄忠更强:

次rì是第二阶段,“又斗五、六十合,胜负不分,两军齐声喝彩”,jīng彩的一战。接下来,关羽诈败,准备按原计划使用拖刀计。老黄忠追杀关羽,可惜马失前蹄,关羽的拖刀计没有用的上。拖刀计有没有用上,用上是否就一定成功等问题已经无关紧要了,因为下面真正的分别来了,关羽不仅没有杀黄忠,也没有抓黄忠,还没有讲条件,而是直接让老黄忠回去换马再战,这充分说明关羽是有必胜信心的。这个“必胜信心”是通过前面100余合加五六十合的大战,关羽对老黄忠的武力有了准确的认识,这才产生的必胜信心!

(3)黄忠的箭法:

①第三rì为第三阶段,关羽为何“抖擞威风”?前面说了关羽有必胜信心,这一回准备凭“真实武力”实实在在地打败老黄忠,于是“抖擞威风”、全力出手。但是这一回,老黄忠不力战了,老黄忠诈败,用箭shè关羽,“云长吃了一惊,带箭回寨,方知黄忠有百步穿杨之能。今rì只shè盔缨,正是报昨rì不杀之恩也。云长领兵而退”。

②回顾第一阶段,老黄忠场面下风,那么老黄忠为何不在第二阶段用箭对付关羽?庞德就是这样在第二阶段靠shè箭打败关羽的。不可能是老黄忠忘记用弓箭,“凭某这口刀,这张弓,一千个来,一千个死!”刀和弓黄忠是同样看重的。我们只能这样理解:第二阶段的老黄忠还没有丧失以“真实武力”打败关羽的信心!因此,老黄忠与关羽的武力差距还要再缩小。

③“不用箭再次硬拼关羽”这个举动让我们认识到老黄忠的武力和关羽的武力非常接近,老黄忠绝对是不服第一阶段的结果,这才想再硬拼一回,看看究竟能否以“真实武力”打败关羽,再不能胜,用箭是他必然的选择!

综上,此时的老黄忠的武力为超一流,比关羽只低一点点,武力值为98。请大家注意是“此时”,既“年近六旬”时,要是再往后,老黄忠武力还要下降。

2、疑难解答:

(1)有人认为关羽不杀老黄忠、不抓老黄忠,并非是“有必胜信心”,而是因为“骄傲”,怕杀马失前蹄的老黄忠有损自己的威名!关羽同样不屑杀纪灵、秦琪的!

解答:

①这个看法我很反对,因为这不是体育比赛,这是在生死相搏,输的代价将会非常惨重!如果关羽真的是在没有必胜信心的基础上放了老黄忠,面临的将是“攻不下长沙”、“被老黄忠所杀”等风险,无论哪一条关羽都不能承受!后者当然不能承受,就是前者也不能承受,因为关羽来攻长沙之前已经夸过了海口!如果攻不下长沙,那么,“不听军师的劝说”、“不顾兄长的苦挡”、“只领500校刀手”,都将成为他最大的笑柄!

②如果关羽能肯定另外一件事,肯定老黄忠是那种极重情意、知恩必报的人,或许还有可能放了老黄忠,因为放了那样的人就算关羽真的输了,他也会手下留情一次的!

老黄忠甘愿违军令而不shè死关羽,好像老黄忠就是那样的人!但是,那是后来的事,之前关羽并不知道老黄忠是什么样的人,所以这个理由也不成立!

③关羽至少也应该让手下小兵把老黄忠抓住的,因为“黄汉升乃长沙之保障”,拿下了老黄忠,就等于拿下了长沙!

“云长急回马,双手举刀猛喝曰:‘我且饶你xìng命!快换马来厮杀’”如此干脆、大方的放了老黄忠,绝对表明关羽是有信心的!

关羽越是敢放了老黄忠,放的越是干脆、大方,越是表明关羽有凭借武力必胜老黄忠的信心!

④举纪灵、秦琪更是证明了我的观点!正是因为关羽对纪灵、秦琪有必胜信心,所以不屑杀他们!正是因为关羽对老黄忠有必胜信心,所以不愿以如此胜之不武的方式杀老黄忠!

(2)有人认为关羽的拖刀计肯定能斩了老黄忠,又有人说老黄忠要是一上来就放箭,关羽几乎就没有机会出手。

解答:

前面已经说过,高超的箭法、拖刀计都划入特殊技能,对评定武力无影响!

3、小黄忠的武力!

(1)要不要考虑“青壮年”时期的小黄忠?

①有人不赞同我排小黄忠,理由通常是:小黄忠没有出现在《三国演义》中,不予评价;没有证据表明老黄忠的武力一定不如年轻时,不好评价;……我的看法是:

《三国演义》上虽没有写小黄忠,但是我们可以由书中的描写推出:小黄忠是肯定在的!如果有机会他也会参加讨伐黄巾、讨伐董卓等战斗的,当然他不曾参加。难道会有武将参加过全部的战斗?原文中某些时期的某些战斗没有写到张飞,难道我们在这段时间讨论武力排名时就不考虑张飞?显然我们不会忘了张飞,显然我们不应该忘了小黄忠!

②小黄忠是应该考虑的,这一点我觉得没有必要做过多的争论!我们争论的焦点应该是:如何确定小黄忠的武力?论据是否充分?

(2)三国时期的人们,公认“老年”武将的武力不如“青壮年”,原文:

却说黄忠、严颜到关上,孟达、霍峻见了,心中亦笑孔明欠调度:“是这般紧要去处,如何只教两个老的来!”黄忠谓严颜曰:“你可见诸人动静么?他笑我二人年老,今可建奇功,以服众心。”严颜曰:“愿听将军之令。”两个商议定了。黄忠引军下关,与张郃对阵。张郃出马,见了黄忠,笑曰:“你诺大年纪,犹不识羞,尚yù出战耶!”(70回)

分析:

①老黄忠的年龄实在是太大了,这一回一上战场就两度被人耻笑!耻笑表明孟达、霍峻、张郃三人都认为:年龄太大,武力下降,根本不应该上战场打仗!

②孔明说黄忠“虽今年近六旬却有万夫不当之勇”,强调一下“虽”和“却”,这里表示的是转折关系,这两个字表明孔明也认为:年龄太大,武力会下降!

因此可知,三国时期的人们基本也认为:年龄太大,武力下降!这一点和我们的认识是完全一致的!

(3)因此,小黄忠的武力应该比老黄忠高!关羽武力值为98.5,那么我们把小黄忠的武力值从98提升到多少才合适呢?

①无非以下3种:

a、基本不提升,仍低于关羽,武力值98;

b、和关羽一样,武力值98.5;

c、高于关羽,武力值99。

我们的焦点到了,究竟选哪一种呢?

②前面谈到关羽和老黄忠第一阶段100余合打下来,关羽觉得老黄忠“毫无破绽”;后来又谈到第二阶段关羽没有斩马失前蹄的老黄忠,是因为关羽有必胜的信心。这儿出现一个矛盾:为何对一个毫无破绽的对手有必胜的信心?只有一个解释:老黄忠的体力!老年人的体力肯定不如青壮年,只要多打几个100余合,老黄忠体力恢复跟不上的时候,也就是破绽出现的时候。如果老黄忠的体力回到关羽那个年龄,关羽将无法凭借“真实武力”战胜老黄忠,因为老黄忠“毫无破绽”!

③老年人下降的不单是体力,力量、敏捷、反应速度都会有所下降的,所以我觉得,如果黄忠处在关羽那个年龄,黄忠甚至有可能稍占上风的。

④由于推测的结论本身的可信度不是很高,所以最终我选了答案b,即关羽和小黄忠武力相当!

综上,个人觉得这样的评定,可能认同的人更多!小黄忠武力值为98.5!

4、疑难解答:

(1)有人认为黄忠属于大器晚成,就是因为老了所以才有如此厉害!

解答:

①“武力大器晚成”的说法是可笑的!你说书法等项目大器晚成我是相信的,但是武力大器晚成是不可能的!凡是大量消耗体力的活动,你只要举出一例:20~50岁表现平平,年近60岁时大器晚成,我就同意你的观点!

拳击?体cāo?举重?田径?游泳?足球?篮球?排球?……

挖煤?挑水?抗包?搬东西?拉人力车?蹬三轮车?……

②退一步说,就算你好不容易举出了一个例子,你又怎么知道老黄忠就是那千分之一、万分之一之中的那唯一的例外?可笑的“武力大器晚成”说法!

(2)有人赞同我对小黄忠的分析,但是认为我过于保守,小黄忠的武力一定超过关羽,甚至有可能超过吕布!

解答:

①无论我把小黄忠的武力值定为98.5,还是99,还是100,支持和反对的人总是都有的,即使争论一万年,也永远不可能统一的!并非我们的评定工作做的不客观、不公正,而是以《三国演义》现有的内容确实就无法确定小黄忠究竟应该提升多少?

②同样有人反对我排名中如此多的并列,并非我刻意让他们并列,我相信让张飞和马超继续打下去,300合、500合、1000合总会分出胜负的!但是以《三国演义》现有的描述,我们是不可能准确判定继续打下去的结果的!只能迫不得已的以并列的方式排名!

武将排名——庞德

超一流武将排名要点11:庞德和“老年”关羽武力相当,略低于“青壮年”关羽,武力值为98!

十一、庞德、超一流、武力值98!

1、庞德的武力很强,庞德战关羽,原文:

(关羽)纵马舞刀,来取庞德。德轮刀来迎。二将战有百余合,jīng神倍长。两军各看得痴呆了。魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。二将各退。庞德归寨,对众曰:“人言关公英雄,今rì方信也。”正言间,于禁至。相见毕,禁曰:“闻将军战关公,百合之上,未得便宜,何不且退军避之?”德奋然曰:“魏王命将军为大将,何太弱也?吾来rì与关某共决一死,誓不退避!”禁不敢阻而回。

却说关公回寨,谓关平曰:“庞德刀法惯熟,真吾敌手。”平曰:“俗云初生之犊不惧虎,父亲纵然斩了此人,只是西羌一小卒耳;倘有疏虞,非所以重伯父之托也。”关公曰:“吾不杀此人,何以雪恨?吾意已决,再勿多言!”次rì,上马引兵前进。庞德亦引兵来迎。两阵对圆,二将齐出,更不打话,出马交锋。斗至五十余合,庞德拨回马,拖刀而走。关公随后追赶。关平恐有疏失,亦随后赶去。关公口中大骂:“庞贼!yù使拖刀计,吾岂惧汝?”原来庞德虚作拖刀势,却把刀就鞍鞒挂住,偷拽雕弓,搭上箭,shè将来。关平眼快,见庞德拽弓,大叫:“贼将休放冷箭!”关公急睁眼看时,弓弦响处,箭早到来;躲闪不及,正中左臂。关平马到,救父回营。庞德勒回马轮刀赶来,忽听得本营锣声大震。德恐后军有失,急勒马回。(74回)

分析:

“二将战有百余合,jīng神倍长。两军各看得痴呆了”说明战斗jīng彩,武力接近;战后关羽说“庞德刀法惯熟,真吾敌手”,也说明庞德武力很强,与关羽差距很小。

2、庞德和老关羽武力相当,低于小关羽:

(1)这一场是双方正常情况下的单挑,第一阶段的结果“魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。二将各退”,双方打平!但是我们不难发现,关羽年老是打平的重要原因!双方又继续打了第二阶段,因此第一阶段的结果并非最终结果!第二阶段的结果是庞德使诈胜了关羽,因此只有使诈之前的50余合有参考价值,我们无法由此看出双方的武力差异。

综上,我们只能由庞德和老关羽前后共150合平手,认定他们武力相当!

(2)关羽此战的年龄书上准确给出了58岁,与老黄忠的“年近六旬”差不多,参照小黄忠比老黄忠的武力值高0.5,我们也将“青壮年”关羽的武力降低0.5作为老关羽的武力,即98!

于是,“青壮年”庞德的武力也为98!

3、疑难解答:

(1)有人认为“魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。二将各退”,按照描写的顺序,这里是说庞德方先鸣金!还有人说关平对关羽的关心程度较高,本可不鸣金!总之,庞德方场面更危急,应该判为下风!

解答:

“二将各退”,给我的感觉几乎就是同时鸣金!且双方都有一个“急”,继续打下去结果难讲!

从回去后双方的言论来看,双方都各自佩服对手,双方又都表示要继续单挑,所以第一阶段判为双方场面相当是合理的!

(2)有人认为关羽和庞德都会“特殊技能”,庞德先使用,说明是先丧失了以真实武力击败对方的信心,应该判为武力稍低!

解答:

前面已经做过专门的分析了!如果我们不能先判定庞德和老关羽的武力强弱,那么庞德究竟是为了速胜关羽,还是在不能取胜的情况下的另类尝试,还是迫不得已的反败为胜的手段,我们不得而知!

(3)“今去樊城与关某决战,我若不能杀彼,必为彼所杀;即不为彼所杀,我亦当自杀。故先备此榇,以示无空回之理”!有人认为抬着棺材来战关羽的庞德,武力超水平发挥!

解答:

这种行为和立军令状相似,也和武将战斗之前的“发誓”相似。作用只是激发斗志,使自己的武力能够充分发挥,而非超水平发挥!